|
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Higuma
excellent forumeur
Inscrit le: 14 Mar 2007
Messages: 652
Localisation: Lille
|
 Posté le: Lun Avr 23, 2007 10:08 am Sujet du message: Le Deuxième Tour |
 |
|
Bonjour,
après la disparition (malencontreuse´) d´une dizaine de candidats, nous en arrivons donc à une lutte finale entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy...
Qui pourront-ils rallier à leur cause ?
Que vont faire les centristes ?
Qu´attendez vous du débat présidentiel ?
Pire que la quadrilogie Die Hard, le Deuxième Tour...
_________________
"Pingouin dans les champs, hiver méchant" |
|
| Revenir en haut |
|
Kinette
forumeur confirmé
Inscrit le: 03 Oct 2006
Messages: 237
Localisation: Lille->Fabrikschleichach (Würtzburg)
|
| Posté le: Lun Avr 23, 2007 10:44 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Que vont faire les centristes ? |
Difficile de parler pour tous les français qui ont voté au centre...
Avec ceux que je connais, on est très partagés... il me semble qu'une bonne partie votera (sans enthousiasme aucun) pour Royal, contre Sarkozy.
Pas mal de vote blanc aussi en perspective, et un grand pessimisme sur l'issue du second tour.
Sinon, il y a les législatives à préparer...
K |
|
| Revenir en haut |
|
Ptit Guillaume
excellent forumeur
Inscrit le: 05 Juil 2005
Messages: 521
Localisation: Stuttgart
|
| Posté le: Lun Avr 23, 2007 11:00 am Sujet du message: |
|
|
Pour moi, ce sera Royal pour éviter Sarkozy et son modèle anglo-saxon inéquitable...
J'attends de voir comment va se passer l'entre 2 tours... Madame Royal a sérieusement fait des appels du pied hier soir en disant qu'elle n'est pas la femme d'un clan, qu'elle n'est pas aux ordres des puissances financières etc etc....
En tout cas, je demande à voir pendant 5 ans... Si elle est élue, réformera t'elle vraiment les institutions ? (qui est à mon sens un des plus gros problème chez nous...)
(en tout cas, sa facon de parler lentement, de réciter son discours comme un élève de primaire récite un poème sans mettre les intonations pour appuyer le sens ne m'a pas inspiré hier soir...)
Bref, pas blanc mais plus un vote par defaut pour le moins pire...
_________________
www.mondialisation.ca // www.dedefensa.org // www.leweb2zero.tv //
Dernière édition par Ptit Guillaume le Lun Avr 23, 2007 11:30 am; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
keepebp
excellent forumeur
Inscrit le: 12 Oct 2004
Messages: 715
Localisation: Stuttgart / Esslingen
|
| Posté le: Lun Avr 23, 2007 11:18 am Sujet du message: |
|
|
| Ptit Guillaume a écrit: | | Bref, pas blanc mais plus un vote par defaut pour le moins pire... |
ca va etre le cas de beaucoup de personnes je pense.
Après, savoir qui est le moins pire, ca va etre à chacun de décider en son ame et conscience...
je suis pour ma part résigné à avoir Sarko comme Président...
celui que j'aimerais bien dans le futur gouvernement (ses interventions hier soir sur France2 étaient assez grandioses), c'est le Bernard Tapie pour son franc-parler (meme s'il raconte lui aussi beaucoup de conneries..!) |
|
| Revenir en haut |
|
Higuma
excellent forumeur
Inscrit le: 14 Mar 2007
Messages: 652
Localisation: Lille
|
| Posté le: Lun Avr 23, 2007 11:35 am Sujet du message: |
|
|
Personnellement aucuns des deux me plaisent... Mais bon, comme c´est ma môman qui vote pour moi, je ne vais pas l´envoyer voter blanc. (quoique). J´attend avec impatience le débat du 2 mai, parce que il y a souvent eu des renversements d´opinion à ce moment là. Mais le duel Royal/Sarko, à moins que le nain pète un cable, je pense que c´est en sa faveur. Il est quand même meilleur orateur que Royal.
Pour Tapie quel Ministère ? Les finances ? ou l´éducation nationale ?
Grumpf
_________________
"Pingouin dans les champs, hiver méchant" |
|
| Revenir en haut |
|
JPL
super forumeur
Inscrit le: 08 Avr 2005
Messages: 101
Localisation: Zwickau
|
| Posté le: Lun Avr 23, 2007 12:08 pm Sujet du message: |
|
|
Pour moi (et ce n'est une surprise pour personne ici) ce sera Sarko.
Au départ, je n'étais pas très chaud, mais la campagne de diabolisation sans précédent dont il a été victime m'a fait repenser ma position.
Je me suis demander si les craintes que j'avais pour Sarko étaient fondées sur des faits ou sur cette campagne orchestrée en grande partie par l'extrème Gauche (et un peu le PS qui a pris le train en marche).
A rechercher le vrai du faux, je me suis aperçu qu'il y avait énormément de faux contre Sarko.
Il est vrai que moi aussi je n'ai pas apprécié ses pensées "philosophiques" sur la génétique, mais pour le reste, comme par exemple de répondre "je vais vous débarrasser de cette racaille" à quelqu'un qui pose la question "Mr Sarkosy qu'allez vous faire contre cette racaille"... j'aurai dit pareil.
Mme Royal, a de son côté perdu toutes ces chances d'obtenir mon vote avec ses propos sur l'indépendance de la Corse, et sa méconnaissances des sujets et relations internationales.
Peut-on se permettre aujourd'hui, avec des dossiers sur la table comme le terrorisme, la Corée du nord, l'Iran, la Palestine, l'Europe ... avoir une présidente qui n'a pratiquement aucune certitude sur la politique extérieur de notre pays? Je ne crois pas que Royal soit suffisamment convaincu elle même pour convaincre les dirigeants des autres pays.
De plus, je pense que nous sommes tous d'accord sur le fait que notre pays a besoin de grandes réformes (35 heures, services minimum, revalorisation du travail et lutte contre les dérives du système de l'assurance chômage...) et ces réformes sont dans le programme UMP.
Il est vrai que pour la politique intérieur, Sarko risque de donner un "grand coup de pied" dans la fourmilière et personne ne peut prévoir à l'avance si ce sera un bien ou un mal. Mais pour la politique extérieur, il est le seul à la hauteur pour faire avancer ces dossiers selon une vision "française" de l'Europe et du monde.
_________________
JPL
Citation: "tout de qui est impossible, reste à accomplir..." Jules Verne
Blog: www.lamperti.info |
|
| Revenir en haut |
|
Ptit Guillaume
excellent forumeur
Inscrit le: 05 Juil 2005
Messages: 521
Localisation: Stuttgart
|
| Posté le: Lun Avr 23, 2007 12:16 pm Sujet du message: |
|
|
| JPL a écrit: | | Il est vrai que pour la politique intérieur, Sarko risque de donner un "grand coup de pied" dans la fourmilière et personne ne peut prévoir à l'avance si ce sera un bien ou un mal. Mais pour la politique extérieur, il est le seul à la hauteur pour faire avancer ces dossiers selon une vision "française" de l'Europe et du monde. |
Qu'entends-tu püar vision francaise de la politique internationale ?
_________________
www.mondialisation.ca // www.dedefensa.org // www.leweb2zero.tv // |
|
| Revenir en haut |
|
ambcar
super forumeur
Inscrit le: 28 Jan 2007
Messages: 103
Localisation: düsseldorf
|
| Posté le: Lun Avr 23, 2007 12:41 pm Sujet du message: |
|
|
Pour Sarko=grand danger en terme de politique internationale...
Il est en accord avec Georges Bush! 
Je préfère être en aucun cas représentée par lui et si ca devait être maheureusement le cas, j´entrerai en résistance. Je refuse de soutenir une personne qui ratisse à droite toute et fait du populisme!
pour moi c´est trop dangereux. |
|
| Revenir en haut |
|
guirasta
forumeur confirmé
Inscrit le: 28 Déc 2006
Messages: 155
Localisation: chambéry, Bonn, Bordeaux
|
| Posté le: Lun Avr 23, 2007 2:26 pm Sujet du message: sarko |
|
|
pour ma part ce qui me dérange avec sarko, c'est justement son absence de vision francaise de la politique internationale. l'indépendancee francaise, et sa particularité sur la scéne internationale pourrait être remis en question par Sarkozy et faire de la France un pays suiveur de la politique américaine, au même titre que l'Angleterre ou de nombreuses autres pays.
Cela peut avoir des conséquences importantes, car la voie de la France, perdant de sa singularité, perdra aussi toute sa force.
Et puis cela n'est qu'un aspect déplaisant de la politique Sarkozyenne, on pourrait aussi parler de la place de la police dans la société, comment Sarkozy a réussit à détruire l'image de la police dans les banlieues, en agissant toujours par la répression alors que le dialogue est primordiale...
Enfin tous ces choix de politiques sont des choix d'idéologie, libérale, pro anglo saxone, ils sont acceptables et ne plongeront pas la France dans le déclin absolue, mais ne correspondent pas à ma vision des choses...
guillaume |
|
| Revenir en haut |
|
JPL
super forumeur
Inscrit le: 08 Avr 2005
Messages: 101
Localisation: Zwickau
|
| Posté le: Lun Avr 23, 2007 2:55 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Qu'entends-tu püar vision francaise de la politique internationale ? |
| Citation: | | pour ma part ce qui me dérange avec sarko, c'est justement son absence de vision francaise de la politique internationale. l'indépendancee francaise, et sa particularité sur la scéne internationale pourrait être remis en question par Sarkozy et faire de la France un pays suiveur de la politique américaine |
Bon Sarkosy, rend une visite au président élu des Etats Unis et souligne que la France et les USA sont de vieux amis et voilà on dit qu'il veut être un mouton à Bush.
Facile d'oublier par contre qu'il vient du RPR, donc de la branche gaulliste de la droite, et que le Gaullisme c'est une certaine vision de la France et de son rôle dans le monde (sans pour autant vouloir être un ennemi des USA).
Je suis entièrement et passionnément anti-bush, mais pas anti-américains.
[url]
http://u-m-p.org/site/index.php/ump/s_informer/discours/deplacement_de_nicolas_sarkozy_aux_etats_unis_9_au_12_septembre_2006[/url]
http://u-m-p.org/site/index.php/ump/s_informer/interviews/nicolas_sarkozy_livre_sa_vison_de_l_amerique
| Citation: | | comment Sarkozy a réussit à détruire l'image de la police dans les banlieues |
Ah oui? parce qu'avant il n'y avait pas de problèmes dans les banlieues. La police était partout la bienvenue et le thème de la sécurité aux présidentielles de 2002 c'était un hasard.
Mme Lucienne Bui Trong a en premier lieu rappelé avoir créé en mai 1991, soit quelques mois après les émeutes de Vaulx-en-Velin, une échelle de violences urbaines comprenant huit degrés, conçue comme un instrument d'aide à la décision pour le Gouvernement et permettant d'estimer l'intensité d'une réaction de solidarité pouvant le cas échéant conduire à des émeutes à partir de l'analyse de petits incidents quotidiens. Elle a en effet souligné que les émeutes intervenaient toujours dans des zones où s'étaient installés de petites violences collectives quotidiennes et des phénomènes de bande.
Elle a indiqué que ce phénomène était en pleine expansion, 105 quartiers connaissant ce type de violence en 1991, contre 900 en 2000, date à laquelle elle a quitté ses fonctions. Elle a précisé que le nombre de quartiers connaissant des difficultés importantes entravant l'intervention de la police était passé dans le même temps de 40 à 165, et que la violence urbaine s'était étendue aux centres-villes ainsi qu'aux lieux de vacances.
ET AUSSI:
http://www.inhes.interieur.gouv.fr/fichiers/Partie20II.pdf
_________________
JPL
Citation: "tout de qui est impossible, reste à accomplir..." Jules Verne
Blog: www.lamperti.info |
|
| Revenir en haut |
|
Aurore8
bon forumeur
Inscrit le: 10 Mai 2006
Messages: 76
|
| Posté le: Lun Avr 23, 2007 3:17 pm Sujet du message: |
|
|
Quand on voit que les "éliminés du 1° tour des elections presidentielles" commencent à faire des tractations pour les législatives c'est vraiment trés difficile d'avoir une vue globale de cette "campagne politique".
Sachant aussi que certains éléphants de peur de perdre des prérogatives trainent un peu des pieds et soutiennent du bout des lévres |
|
| Revenir en haut |
|
Higuma
excellent forumeur
Inscrit le: 14 Mar 2007
Messages: 652
Localisation: Lille
|
| Posté le: Lun Avr 23, 2007 4:25 pm Sujet du message: |
|
|
C´est juste pour le signaler, mais Boris Eltsine vient de nous quitter... Sans doute a-t il fait un arrêt cardiaque après avoir vu qui risquait d´être président en France...
Grumpf 
_________________
"Pingouin dans les champs, hiver méchant"
Dernière édition par Higuma le Mar Avr 24, 2007 8:14 am; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
keepebp
excellent forumeur
Inscrit le: 12 Oct 2004
Messages: 715
Localisation: Stuttgart / Esslingen
|
| Posté le: Lun Avr 23, 2007 4:50 pm Sujet du message: |
|
|
| Higuma a écrit: | C´est juste pour le signaler, mais Boris Ielstine vient de nous quitter... Sans doute a-t il fait un arrêt cardiaque après avoir vu qui risquait d´être président en France...
Grumpf |
et un poivrot de moins, un...!!!
 |
|
| Revenir en haut |
|
Aurore8
bon forumeur
Inscrit le: 10 Mai 2006
Messages: 76
|
| Posté le: Lun Avr 23, 2007 7:51 pm Sujet du message: |
|
|
Maintenant le defi est de récuperer les votes du centre.
Les français aspirent au changement: y-a-t-il une veritable offre de rénovation de la vie politique?
Les appareils politiques grenaillent, toutefois n'oublions pas que se sont les élécteurs qui votent et pas les parties |
|
| Revenir en haut |
|
kirikou
excellent forumeur
Inscrit le: 08 Mar 2006
Messages: 317
Localisation: Ettlingen (KA)
|
| Posté le: Lun Avr 23, 2007 8:14 pm Sujet du message: |
|
|
| JPL a écrit: |
Mme Royal, a de son côté perdu toutes ces chances d'obtenir mon vote avec ses propos sur l'indépendance de la Corse, et sa méconnaissances des sujets et relations internationales.
Peut-on se permettre aujourd'hui, avec des dossiers sur la table comme le terrorisme, la Corée du nord, l'Iran, la Palestine, l'Europe ... avoir une présidente qui n'a pratiquement aucune certitude sur la politique extérieur de notre pays? Je ne crois pas que Royal soit suffisamment convaincu elle même pour convaincre les dirigeants des autres pays.
|
 Ca c'est surprenant! Sarkozy ne vaut vraiment pas mieux que Royal sur les questions internationales. J'aimerais bien savoir ce qui te fait penser le contraire...
| Citation: | VALENCE, Drôme (Reuters) - Ségolène Royal propose un "dialogue ouvert et public" à François Bayrou sur les "valeurs" pour rechercher des "convergences" en vue du deuxième tour de l'élection présidentielle.
"Chacun doit prendre ses responsabilités pour savoir quelle France nous allons construire. Aujourd'hui je prends les miennes et je me déclare disponible pour parler de l'avenir de la France avec tous ceux qui (...) souhaitent le changement et la rénovation politique", a déclaré la candidate socialiste à la presse avant son premier meeting d'entre-deux tours à Valence.
La présidente de la région Poitou-Charentes a remercié les autres candidats de gauche d'avoir annoncé qu'ils la soutenaient pour le deuxième tour, mais "pour faire gagner la France il faut demander une autre dimension à notre rassemblement".
Cet appel s'adresse donc au président de l'UDF, "si François Bayrou souhaite cette main tendue et ce dialogue autour du pacte présidentiel".
Ségolène Royal a appelé à un débat "sans arrière-pensées, sans a priori" sur la rénovation de la vie politique, un Etat impartial, le "refus des tensions dans les villes et les quartiers" et "la relance de l'Europe".
Elle a précisé avoir laissé un message téléphonique à François Bayrou pour le prévenir "par politesse" de l'imminence de sa déclaration.
|
|
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|
