|
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Aurore8 bon forumeur

Inscrit le: 10 Mai 2006 Messages: 76
|
Posté le: Jeu Avr 26, 2007 7:26 am Sujet du message: |
|
|
| Yves a écrit: | Dommage que Bayrou n'est pas le courage d'aller jusqu'au bout de ses idées et ne participe pas au "Tous contre Sarko". En plus, j'ai pitié des députés UDF qui sont obligés d'aller faire allégeance à Sarko (comme quoi entre l'UDF et l'UMP il n'y a pas de grande différence)
A+
Y |
Il est surprenant que vous imaginiez que Bayrou n'ait pas une analyse politique globale.
Pourquoi devrait-il participait à "tous contre sarko", ce qu'il fait c'est de la visibilité pour les législatives.
Si Sarko gagne, il aura plus interet à faire de l'opposition pour ne pas se faire phagociter.
Si Sego gagne, il se presentera en front du refus de la droite;
donc dans tous les cas il doit buzzer |
|
| Revenir en haut |
|
Dominique ROUPIOZ excellent forumeur


Inscrit le: 21 Déc 2006 Messages: 362 Localisation: Bremen
|
Posté le: Jeu Avr 26, 2007 10:36 am Sujet du message: |
|
|
| Ptit Guillaume a écrit: |
Justement il va au bout de ses idées et ne se retrouve ni dans la personnalité de Sarko et sa vision de l'Etat et de la politique, ni dans le programme dépensier et d'Etat Providence des socialistes...
Il a indiqué qu'il ne donnait aps de consigne de vote et qu'il faisait confiance à ses électeurs.
Tu es dans le vieux schéma que tes parents ont dû t'expliquer, mais il est en train de batir, et je ne dis que ce ne sera pas dur, un vrai parti indépendant qu'il appelera d'ailleurs le Parti Démocrate... |
Personnellement, je le trouve cohérent. Il est au moins fidèle à lui-même. _________________ Le danger n'est pas ce que l'on ignore, mais ce que l'on tient pour certain et qui ne l'est pas. |
|
| Revenir en haut |
|
Aurore8 bon forumeur

Inscrit le: 10 Mai 2006 Messages: 76
|
Posté le: Jeu Avr 26, 2007 11:01 am Sujet du message: |
|
|
Si Sego accepte le debat télévisée,ne donne-t-elle pas de son temps d'antenne?
Donc elle a interet à ce que ce debat se fasse dans le cadre de la presse régionale |
|
| Revenir en haut |
|
flo_duss bon forumeur

Inscrit le: 15 Avr 2007 Messages: 46 Localisation: Düsseldorf
|
Posté le: Jeu Avr 26, 2007 4:17 pm Sujet du message: |
|
|
Comme dit dans un autre poste, il légitime la création de son nouveau parti et reste crédible aux yeux de ses électeurs Ce n'était donc pas étonnant qu'il prenne cette décision...
Royal a accepté de débattre avec lui à la TV, par contre Sarkozy a mis les points sur les i en expliquant qu'une finale, c'est entre le 1er et le 2è :p (et donc qu'il était contre un débat avec Bayrou) |
|
| Revenir en haut |
|
JPL super forumeur


Inscrit le: 08 Avr 2005 Messages: 101 Localisation: trier
|
Posté le: Jeu Avr 26, 2007 4:28 pm Sujet du message: |
|
|
Ségolène Royal et François Bayrou débattront samedi, retransmis sur i-Télé, Canal+ et France Inter.
Le cirque continu, Bayrou a perdu les élections (les français ont choisi, et il n'est pas au 2ème tour), mais ses 18% oblige le PS a se "vendre" et l'UMP a rappeler aux députés UDF que la porte sera fermé pour ceux qui ne choisissent pas leur candidat avant le 6 mai.
"Je veux bien débattre mais seulement si je passe à la TV."
Je croyais qu'il voulait changer les pratiques de la politique en France.
Ridicule, aussi bien d'un côté que de l'autre.
J'espère que leur débat ne se limitera pas à "le méchant Sarkosy".
| Code: | | Si Sego accepte le débat télévisée,ne donne-t-elle pas de son temps d'antenne? |
j'aimerai bien savoir aussi.
P.S: Aujourd'hui, Royal trouve que Bayrou c'est quelqu'un de bien avec qui il faut débattre, avant le 22 avril, elle trouvait que c'était un mou imposteur avec le c..l entre 2 chaises _________________ JPL
Citation: "tout de qui est impossible, reste à accomplir..." Jules Verne
Blog: www.lamperti.info
Dernière édition par JPL le Jeu Avr 26, 2007 5:00 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
Aurore8 bon forumeur

Inscrit le: 10 Mai 2006 Messages: 76
|
Posté le: Jeu Avr 26, 2007 4:58 pm Sujet du message: |
|
|
Et encore ne sait-on rien des tractations souterraines  |
|
| Revenir en haut |
|
guirasta forumeur confirmé


Inscrit le: 28 Déc 2006 Messages: 156 Localisation: chambéry, Bonn, Bordeaux
|
Posté le: Jeu Avr 26, 2007 5:25 pm Sujet du message: |
|
|
tout va bien en dessous, je fais de la spéléo et nous n'avons aucun tracs à déplorer par ici, ouf, l'environnement ne s'en porte que mieux...  |
|
| Revenir en haut |
|
Aurore8 bon forumeur

Inscrit le: 10 Mai 2006 Messages: 76
|
Posté le: Jeu Avr 26, 2007 7:03 pm Sujet du message: |
|
|
N'est-on pas en train d'assister à un renversement d'alliance? et à quelque chose d'inédie pour la démocratie française
Les socialistes qui marchent la main dans la main avec Bayrou!
Le grenaillage sous terrain entre ennemis d'hier font plus penser à la IVe qu'à la Ve République. L'appétit carnassier du pouvoir écrase tout sur son passage. Au diable positions, principes, promesses, programmes !
On ne peut que craindre le pire pour la suite si cet attelage qui tirerait forcément à hue et à dia devait l'emporter. |
|
| Revenir en haut |
|
flo_duss bon forumeur

Inscrit le: 15 Avr 2007 Messages: 46 Localisation: Düsseldorf
|
Posté le: Ven Avr 27, 2007 7:23 pm Sujet du message: |
|
|
| De toutes façons, c'est bien connu : Sarkozy a corrompu les journalistes de TF1, de France 2, les responsables du CSA, ma grand mère, Bush, les électeurs de Nihouls, le 15 de France, la population fan de football américain, sa propre femme et la mairie du hameau de Moncul pour parvenir au second tour. Il a également interdit un débat sur le thème "Pour ou contre la production de petit salé au lentille transgénique qui cuit plus vite que Chirac court le 100 mètres" qui aurait du être diffusé sur Cuisine TV et présenté par Ségolène Bayrou, qui n'a comme son nom l'indique aucun lien de parenté avec les 2 candidats. |
|
| Revenir en haut |
|
OSSO super forumeur


Inscrit le: 11 Mar 2007 Messages: 98 Localisation: Hambourg - Eimsbuttel
|
Posté le: Ven Avr 27, 2007 7:40 pm Sujet du message: |
|
|
gourde ou gourdin ???
je crois que ca résume bien le choix qui nous est donné non ?
en tout cas, pour moi et pour tous ceux qui comme moi ont voté Bayrou au premier tour, le choix est assez difficile : voter le gourdin serait dangereux alors que voter pour la gourde serait de l'inconscience
Du point de vue des programmes, ne nous leurrons pas, il n'y pas de grande différences entre les 2. En n'oublions pas qu'en Juin nous revotons pour les législatives et que c'est vraiment la que ce joue la politique francaise pour les 5 prochaines années.
Alors en ce qui me concerne, avoir une gourde pour représenter l'image de la France (car c'est de cela qu'il s'agit ne l'oublions pas), ca ne passe pas trop  _________________ Les hommes se distinguent par ce qu'ils montrent et se ressemblent par ce qu'ils cachent. |
|
| Revenir en haut |
|
kirikou excellent forumeur


Inscrit le: 08 Mar 2006 Messages: 317 Localisation: Ettlingen (KA)
|
Posté le: Ven Avr 27, 2007 8:06 pm Sujet du message: |
|
|
| flo_duss a écrit: | | De toutes façons, c'est bien connu : Sarkozy a corrompu les journalistes de TF1, de France 2, les responsables du CSA, ma grand mère, Bush, les électeurs de Nihouls, le 15 de France, la population fan de football américain, sa propre femme et la mairie du hameau de Moncul pour parvenir au second tour. Il a également interdit un débat sur le thème "Pour ou contre la production de petit salé au lentille transgénique qui cuit plus vite que Chirac court le 100 mètres" qui aurait du être diffusé sur Cuisine TV et présenté par Ségolène Bayrou, qui n'a comme son nom l'indique aucun lien de parenté avec les 2 candidats. |
C'est bien connu, Nicolas Sarkozy est très respectueux des opinions dissidentes, ne s'emporte jamais lorsque les journalistes ne partagent pas son avis, aime la contradiction, ne connait pas le sens du mot "pression", n'est jamais intervenu pour faire virer un rédacteur en chef qui ne marchait pas au pas, ne menace jamais. Il n'aime la rupture que quand ça l'arrange.
En tout cas, les électeurs de François Bayrou qui souhaitaient un statu quo de leur candidat en sont pour leur compte... |
|
| Revenir en haut |
|
Aurore8 bon forumeur

Inscrit le: 10 Mai 2006 Messages: 76
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 8:13 am Sujet du message: |
|
|
| l'ambiance politique change avec ce debat sego-bairo |
|
| Revenir en haut |
|
guirasta forumeur confirmé


Inscrit le: 28 Déc 2006 Messages: 156 Localisation: chambéry, Bonn, Bordeaux
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 8:35 am Sujet du message: |
|
|
| pas vraiment |
|
| Revenir en haut |
|
JPL super forumeur


Inscrit le: 08 Avr 2005 Messages: 101 Localisation: trier
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 11:38 am Sujet du message: |
|
|
Pour avoir un 2ème son de cloche à cette théorie d'un Sarko manipulateur des médias:
Le président du Syndicat de la presse quotidienne régionale (SPQR) Michel Comboul, également président du groupe Nice-matin, a une nouvelle fois démenti que son syndicat ait subi des pressions de la part de Nicolas Sarkozy pour ne pas organiser un débat entre Ségolène Royal et François Bayrou, dans un communiqué publié samedi 28 avril.
"On l'accuse très directement d'avoir cédé aux pressions du candidat Sarkozy. Or ce syndicat que l'on dit très puissant n'est pas là pour intervenir dans la campagne", déclare M. Comboul, dans un texte paru dimanche dans plusieurs titres de province, dont Nice-Matin et Ouest-France.
Il explique que la demande de la candidate PS à être accompagnée de François Bayrou et des caméras de France 2 devant le forum de la SPQR vendredi matin ne pouvait être acceptée en raison des règles d'équité.
Mais "une formidable machine à désinformer s'est alors mise en marche", écrit-il. "Nous cédions" aux pressions. "La virulence de ces attaques a été très relayée, il faut le dire, de l'intérieur même du syndicat" car le SPQR "n'est pas comme on voudrait le faire croire monolithique et à droite exclusivement", ajoute-t-il.
"Oui, le syndicat a été délibérément l'instrument d'une campagne orchestrée. Non, Mme Royal, il n'y a pas eu de pression de Nicolas Sarkozy. En revanche, il y en a eu de très fortes de votre côté, exercées directement par votre équipe, et aussi par vous-même à travers vos déclarations", déclare le président du SPQR. Il réaffirme par ailleurs ne pas avoir rencontré Nicolas Sarkozy jeudi matin, contrairement aux affirmations de Mme Royal.
_________________ JPL
Citation: "tout de qui est impossible, reste à accomplir..." Jules Verne
Blog: www.lamperti.info |
|
| Revenir en haut |
|
jh forumeur confirmé


Inscrit le: 12 Sep 2006 Messages: 177 Localisation: Région lyonnaise/ex-Darmstadt
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 11:52 am Sujet du message: |
|
|
Pour résumer l'entre deux tours, je dirais que Bayrou s'égozy à répéter qu'il n'est pour personne (donc contre tout le monde ) et que pour rassembler, il montre l'exemple en commençant par diviser
Une chose est sure, au second tour, je ne voterai pas pour... Bayrou . _________________ « Il y a plus de bonheur à donner qu'à recevoir » (Ac 20, 35) |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|